Percepciones y actitudes docentes hacia la inclusión educativa de estudiantes con NEAE en la República Dominicana

Authors

DOI:

https://doi.org/10.63122/047dsr94

Keywords:

Inclusión educativa; Percepción docente; NEAE; Formación docente; Recursos educativos; República Dominicana.

Abstract

El presente estudio analiza la percepción y actitud del profesorado de la República Dominicana respecto a la inclusión educativa de estudiantes con Necesidades Específicas de Apoyo Educativo (NEAE). Se aplicó un cuestionario estructurado a 104 docentes de diferentes niveles y contextos, combinando ítems de escala Likert y preguntas abiertas. El diseño fue mixto, de corte descriptivo y transversal, complementado con datos oficiales del Ministerio de Educación. Los resultados muestran que el profesorado manifiesta una actitud predominantemente favorable hacia la inclusión, reconociendo la importancia de atender a la diversidad y de colaborar con las familias. Sin embargo, también se evidencian limitaciones estructurales, como la insuficiencia de recursos y apoyos, así como la falta de formación inicial y continua en inclusión. Se identifican coincidencias en torno a la necesidad de reforzar la capacitación docente y aplicar el Diseño Universal de Aprendizaje, junto con divergencias respecto a la pertinencia de las Aulas Específicas y de los centros especializados. Estos hallazgos ponen de relieve que la inclusión educativa es percibida como un proceso necesario, pero condicionado por factores institucionales y contextuales. Se concluye que es imprescindible fortalecer las políticas educativas, garantizar recursos suficientes y consolidar la formación docente para avanzar hacia una inclusión más efectiva y sostenible.

Palabras clave: Inclusión educativa; Percepción docente; NEAE; Formación docente; Recursos educativos; República Dominicana.

Abstract

This study analyzes dominican teachers’ perceptions and attitudes towards the educational inclusion of students with Special Educational Needs (SEN). A structured questionnaire was administered to 104 teachers from different levels and contexts, combining Likert-scale items and open-ended questions. The study followed a mixed-methods, descriptive, and cross-sectional design, complemented by official data from the Ministry of Education. Findings reveal that teachers display a predominantly favorable attitude towards inclusion, recognizing the importance of addressing diversity and collaborating with families. However, structural limitations were also identified, including insufficient resources and support, as well as inadequate initial and ongoing teacher training in inclusive education. Consensus emerged around the need to strengthen teacher preparation and apply the Universal Design for Learning framework, while divergences arose regarding the pertinence of Specific Classrooms for Educational Inclusion (AEIE) and specialized centers. Overall, the results highlight that inclusion is perceived as necessary, yet conditioned by institutional and contextual factors. It is concluded that strengthening educational policies, ensuring sufficient resources, and consolidating teacher training are crucial to achieving more effective and sustainable inclusive practices.

Keywords: Inclusive education; Teachers’ perceptions; Special Educational Needs (SEN); Teacher training; Educational resources; Dominican Republic

Author Biography

  • DRA. ESTHER VEGA GEA, UNIVERSIDAD DE CORDOBA

    Esther Vega Gea is a renowned Spanish researcher and lecturer, whose career has been consolidated in the fields of education, inclusion, and school coexistence. She holds a Diploma in Primary Education Teaching, a degree in Psychopedagogy, and a PhD from the University of Córdoba. She is currently an Assistant Professor in the Department of Education, in the area of Didactics and School Organization, at the University of Córdoba. In addition, she serves as coordinator of the Degree in Primary Education and as academic secretary of the Master’s in Inclusive Education, combining academic management with her vocation for teaching.

    Her lines of research cover highly relevant social issues, such as coexistence and the prevention of school violence, sexual harassment in adolescence (dating violence), the problematic use of the internet and social networks, and the impact of emerging technologies on educational processes, including gamification, digital storytelling, augmented reality, and mixed reality. She has also worked on the validation of psychopedagogical instruments and on the design of tools to strengthen inclusive education. These contributions are reflected in a prolific academic production with more than forty publications in indexed journals, books, and research chapters, widely cited in her field.

    Her commitment to research has been reinforced by her participation in international conferences and scientific meetings, where she has shared results and innovative methodologies. She herself acknowledges that she entered the world of research through the invitation of a colleague during her studies, discovering a vocation that has since become one of her main passions: despite the challenges that research entails, she considers that the results are deeply rewarding.

    With a solid academic profile and sensitivity to current educational challenges, Esther Vega Gea stands out for combining scientific rigor with a human and social commitment. Her goal is to contribute to a more inclusive, innovative, and equitable education, in which teachers and students have the resources and strategies to face the challenges of the 21st century.

References

Referencias

Ainscow, M. (2020). Promoting inclusion and equity in education: Lessons from international experiences. Nordic Journal of Studies in Educational Policy, 6(1), 7–16. https://doi.org/10.1080/20020317.2020.1729587

Ainscow, M., Calderón-Almendros, I., Duk, C. y Viola, M. (2024). Uso del desarrollo profesional para promover la educación inclusiva en América Latina: posibilidades y desafíos. Desarrollo Profesional en Educación, 51, 149-166. https://doi.org/10.1080/19415257.2024.2427285

Al-Azawei, A., Serenelli, F. y Lundqvist, K. (2016). Diseño Universal para el Aprendizaje (DUA): Análisis de Contenido de Revistas con Revisión por Pares de 2012 a 2015. Revista de la Académica de la Enseñanza y el Aprendizaje, 16(3), 39–56. https://doi.org/10.14434/josotl.v16i3.19295

Altagracia, J., & Navarro, M. J. (2023). La formación docente necesaria para promover el avance de la inclusión educativa en centros de jornada escolar extendida, zonas vulnerables de Santo Domingo. Revista de Educación Inclusiva, 16(1), 146–170. https://revistaeducacioninclusiva.es/index.php/REI/article/view/875/713

Amor, AM, Hagiwara, M., Shogren, KA, Thompson, JR, Verdugo, M. Á., Burke, KM y Aguayo, V. (2018). Perspectivas y tendencias internacionales en la investigación sobre educación inclusiva: una revisión sistemática. Revista Internacional de Educación Inclusiva, 23(12), 1277–1295. https://doi.org/10.1080/13603116.2018.1445304

Arias Ortiz, E., Giambruno, C., Morduchowicz, A., & Pineda, B. (2024). El estado de la educación en América Latina y el Caribe 2023. https://doi.org/10.18235/0005515

Avramidis, E., y Norwich, B. (2002). Actitudes del profesorado hacia la integración/inclusión: una revisión de la literatura. Revista Europea de Educación para Necesidades Especiales, 17(2), 129–147. https://doi.org/10.1080/08856250210129056

Barger, M., Kim, E., Kuncel, N., & Pomerantz, E. (2019). The relation between parents' involvement in children's schooling and children's adjustment: A meta-analysis. Psychological Bulletin. https://doi.org/10.1037/bul0000201

Booth, T., & Ainscow, M. (2011). Index for inclusion: Developing learning and participation in schools. Centre for Studies on Inclusive Education. https://prsinstitute.org/downloads/related/education/IndexforInclusion.pdf

Buenaño Barreno, P. N. (2024). Políticas y prácticas de educación inclusiva en Latinoamérica: una revisión sistemática. Revista De Investigación Educativa Niveles, 1(2), 14–30. https://doi.org/10.61347/rien.v1i2.61

Bronfenbrenner, U. (1986). Avances recientes en la investigación sobre la ecología del desarrollo humano. En R. K. Silbereisen, K. Eyferth, & G. Rudinger (Eds.), Desarrollo como acción en contexto. Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-662-02475-1_15

CAST (2024). Directrices de Diseño Universal para el Aprendizaje, versión 3.0. Recuperado de https://udlguidelines.cast.org

Constitución de la República Dominicana. (2024). Constitución de la República Dominicana. Gaceta Oficial No. 10805. https://www.consultoria.gov.do/Documents/GetDocument?reference=88cd6dd0-268b-4fda-a12a-0f3ae7fcfa7e

D’Angelo, S., & Singal, N. (2024). Inclusive education in the Dominican Republic: Teachers’ perceptions of and practices towards students with diverse learning needs. Frontiers in Education, 9, 1387110. https://doi.org/10.3389/feduc.2024.1387110

Ferreras-Montero, J. (2023). Enfoque de gestión educativa para promover la inclusión en el primer ciclo de la educación primaria. Revista Innova Educación, 5(4), 22–39. https://doi.org/10.35622/j.rie.2023.05v.002

Fiorucci, Flavia, Pérez Navarro, Camila, Batista, Pía, Espinoza, G. Antonio, & Goetschel, Ana Maria. (2022). Trayectorias de feminización del magisterio en Sudamérica. Los casos de Argentina, Chile, Ecuador, Perú y Uruguay. Revista de historia de América, (163), 85-133. Epub 27 de febrero de 2024. https://doi.org/10.35424/rha.163.2022.1145

Florian, L., & Black-Hawkins, K. (2013). Moving towards inclusive pedagogy. International Journal of Inclusive Education, 23(4), 408–422. https://doi.org/10.1080/01411926.2010.501096

Hornby, G., & Blackwell, I. (2018). Barriers to parental involvement in education: an update. Educational Review, 70, 109-119. https://doi.org/10.1080/00131911.2018.1388612

Kaur, S. (2025). A Comparative Analysis of Digital Tool Usage in Rural and Urban Schools: Perspectives of Students and Teachers. International Journal of Scientific Research in Engineering and Management. https://doi.org/10.55041/ijsrem42715

Kılıç, S. (2016). Cronbach’ın alfa güvenirlik katsayısı. Journal of Mood Disorders, 6(1), 47–48. https://doi.org/10.5455/jmood.20160307122823

Krämer, S., Möller, J. y Zimmermann, F. (2021). Educación inclusiva de estudiantes con dificultades generales de aprendizaje: un metaanálisis. Revista de Investigación Educativa, 91, 432-478. https://doi.org/10.3102/0034654321998072

Kuyini, A. B., Desai, I. (Ishwar), & Sharma, U. (2018). Teachers’ self-efficacy beliefs, attitudes and concerns about implementing inclusive education in Ghana. International Journal of Inclusive Education, 24(14), 1509–1526. https://doi.org/10.1080/13603116.2018.1544298

Ley General de Educación No. 66-97. (1997). Ley General de Educación de la República Dominicana. Gaceta Oficial No. 9957. https://www.consultoria.gov.do/Consulta/Home/FileManagement?documentId=3291870&managementType=1

López-Torrijo, M., & Mengual-Andrés, S. (2015). An Attack on Inclusive Education in Secondary Education. Limitations in Initial Teacher Training in Spain. Journal of New Approaches in Educational Research, 4, 9-17. https://doi.org/10.7821/NAER.2015.1.100

Ministerio de Educación de la República Dominicana (MINERD). (2018). Ordenanza No. 4-2018, que norma los servicios y estrategias para los estudiantes con Necesidades Específicas de Apoyo Educativo. https://educando.edu.do/portal/wp-content/uploads/2018/08/Ordenanza-04-2018-1.pdf

Ministerio de Educación de la República Dominicana (MINERD). (2024, 20 de junio). Ordenanza No. 5-2024 que establece los lineamientos para la educación inclusiva en República Dominicana. https://www.educando.edu.do/portal/wp-content/uploads/2024/07/ORDENANZA-05-2024-lineamientos-educacion-inclusiva.pdf

Ministerio de Educación (Minerd). (2020). Situación del Personal Docente en el Presupuesto. Santo Domingo: Ministerio de Educación de la República Dominicana. https://www.ministeriodeeducacion.gob.do/transparencia/media/presupuesto/evolucion-contratacion-de-recursos-humanos/7Ns-situacion-del-personal-docente-de-la-republica-dominicana-2020pdf.pdf

Ministerio de Educación (Minerd). (2024). Horizonte 2034, Plan Decenal del Ministerio de Educación de la República Dominicana. https://www.ministeriodeeducacion.gob.do/media/banners/cd802da8011b0478894bc91cc5b9e4d534dd97f7plan-de-educacion-horizonte-2034pdf.pdf

Montaño, M., Virué, R., Navarro, P., & Navarro, V. (2024). Discussion groups in teacher training: analysis of inclusive didactic strategies. South Florida Journal of Development. https://doi.org/10.46932/sfjdv5n9-045

Moreno Rodríguez, R. y Tejada Cruz,A. (coords.) et al. (2018). Atención a la diversidad e inclusión educativa: implicaciones didácticas. Colección iAccessibility Vol. 15. La Ciudad Accesible. https://sid.usal.es/idocs/F8/FDO27377/iAccessibility_15.pdf

Organización de las Naciones Unidas. (2022). La encrucijada de la educación en América Latina y el Caribe: informe regional de monitoreo ODS4- Educación 2030. https://www.unicef.org/lac/media/37791/file/Education%20in%20Latin%20America%20and%20the%20Caribbean%20at%20a%20crossroads.pdf

Organización de las Naciones Unidas. (2006). Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad. https://www.un.org/esa/socdev/enable/documents/tccconvs.pdf

Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI). (2022). La educación inclusiva en Centroamérica y República Dominicana: Retos y oportunidades. OEI. https://oei.int/wp-content/uploads/2022/02/ed-inclusiva-en-centroamerica-y-rep-dominicana-resumen-ejecutivo.pdf

Schwab, S., Resch, K., & Alnahdi, G. (2021). Inclusion does not solely apply to students with disabilities: pre-service teachers’ attitudes towards inclusive schooling of all students. International Journal of Inclusive Education, 28, 214-230. https://doi.org/10.1080/13603116.2021.1938712

Serna, A. J., & Serna, E. (2023). La formación inicial de maestros en República Dominicana desde el enfoque de inclusión y atención a la diversidad. Desafíos y miradas. Cuaderno de Pedagogía Universitaria, 21(41), 80–92. https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/9309953.pdf

Sharma, U., Aiello, P., Pace, E. M., Round, P., & Subban, P. (2017). In-service teachers’ attitudes, concerns, efficacy and intentions to teach in inclusive classrooms: an international comparison of Australian and Italian teachers. European Journal of Special Needs Education, 33(3), 437–446. https://doi.org/10.1080/08856257.2017.1361139

Soriano-Sánchez, J.-G., Jiménez-Vázquez, D., & Resola-Moral, J.-M. (2023). ¿Cómo fomentar la motivación e inclunovación en el alumnado con necesidades educativas especiales? Una revisión sistemática. Revista Innova Educación, 5(4), 121–140. https://doi.org/10.35622/j.rie.2023.05v.007

Taber, K. S. (2018). The use of Cronbach’s alpha when developing and reporting research instruments in science education. Research in Science Education, 48, 1273–1296. https://doi.org/10.1007/s11165-016-9602-2

UNESCO. (2020). Informe de seguimiento de la educación en el mundo 2020: Inclusión y educación: Todos sin excepción. UNESCO. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000374614

UNESCO. (2021). Reimagining our futures together: A new social contract for education. París: UNESCO Publishing. https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000379707.locale=en

UNICEF & MINERD. (2024). Lineamientos Generales sobre los Servicios Educativos Inclusivos para los Niños, Niñas y Adolescentes con Discapacidad. Santo Domingo. https://www.unicef.org/dominicanrepublic/media/11451/file

Vargas, I., & Pinos, K. (2022). Systematic review of the experiences and perspectives of inclusive education in Latin America. Reincisol. https://doi.org/10.59282/reincisol.v1(2)138-154

Published

2025-12-22

Issue

Section

Investigación